La hipótesis de los profesores José Ramos y Darío Bernal se refuerza por el hallazgo de objetos pertenecientes a la cultura musteriense en un cueva de Ceuta
¿Cruzó el Hombre de Neanderthal a Europa por el Estrecho de Gibraltar o lo hizo por Oriente Medio como dicen las teorías? Esta es la pregunta que un grupo de expertos de la Universidad de Cádiz está intentando resolver con el hallazgo en Ceuta de una cueva prehistórica.
Hace poco salió la noticia de que se podría resucitar al mamut gracias a los avances en la genética, y también se dijo que incluso se podría hacerlo con los neandertales. Y es que de ambas especies se ha conseguido secuenciar el genoma completo. Ahora han ido más lejos, y en un artículo de New Scientist se nombran a los 10 animales extintos que se podrían revivir en cuestión de pocos años.
En el primer lugar tenemos al Hombre de Neandertal, sin duda uno de los seres extintos más carismáticos.
De “La opinión de Tenerife”
OTR/PRESS Así, según el estudio llevado a cabo por un grupo de especialistas franceses y norteamericanos, ambos competían entre otras cosas por comida, y la superioridad del Cromagñon, además de una mayor esperanza de vida, provocó la desaparición de los Neandertales, datada hace unos 40.000 años.
Los últimos ejemplares de Neandertales perecieron al menos 3.000 años antes del gran cambio de temperatura que sufrió el planeta, según explicaron los investigadores, que llegaron a esta conclusión utilizando un nuevo método para calcular la antigüedad de restos encontrados con carbono 14. Esto sugeriría que la causa de la extinción de esta especie humana sería la violencia que contra ellos emplearon sus sucesores.
En concreto, el equipo realizó un esbozo del clima que sufrían en aquel tiempo en que vivieron los últimos Neandertal, utilizando radiocarbono en sedimentos recolectados en la profundidad del mar de la costa de Venezuela para poder determinar la fecha exacta del periodo. De esta manera descubrieron que la bajada de temperatura no ocurrió durante la existencia de los neandertales ya que entonces, aunque las temperaturas estaban fluctuando, los cambios no fueron severos y eran similares a otros que la especie había tolerado antes. Además, ninguno de los datos de entre 24.000 y 32.000 años atrás que los investigadores probaron correspondían con algún gran cambio climático.
Ante esta situación, los científicos comenzaron a estudiar cuales podrían haber sido las causas de la desaparición de los Neandertales y, mediante una sofisticada tecnología reprodujeron las costumbres de vida de aquellos tiempos, descubriendo que cuando las dos razas humanas se encontraron, se produjera la guerra entre ellas. Así, según explican en un articulo publicado en ‘Plos One’, recogido por otr/press, el hombre de Cromagñon –anatómicamente como nosotros– posiblemente exterminó a los Neandertales ya que desde los primeros tiempos de la historia, las poblaciones humanas ya lucharon entre sí solo para reclamar o proteger lo que consideraba suyo.
COMPETENCIA POR LA COMIDA
De este modo, los Neandertales habrían podido competir con los Cromagñones por su comida, lo que habría conducido a combates de exterminio. La superioridad en todos los aspectos del hombre de Cromagñon fue la consecuencia de que muchos neandertales, de menor estatura y agilidad, murieran de hambre.
Los expertos no descartan, tampoco, la posibilidad de que el primer hombre de Cromagñon encontró al Neandertal, le transmitiera enfermedades devastadoras, como hicieron los conquistadores de Latinoamérica. Los Neandertales, al no ser inmunes a éstas enfermedades habrían muerto rápidamente. Además, los estudios determinan que, al contrario que el Hombre de Cromagñon, que vivía con salud hasta los cincuenta años, el Neandertal tenía una esperanza de vida mucho menor.
La palabra arqueología está compuesta de dos vocablos de origen griego: La segunda “logos” significa “estudio” y la primera “arkaios” que significa “antiguo”, por lo que las raíces de esta palabra hacen referencia al estudio de lo antiguo que tiene que ver con la especie humana desde sus primeros tiempos.
Excavación arqueológica
Como la mayoría de las ciencias se van dividiendo y especializando en su evolución a medida que la investigación permite abrir nuevos y extensos campos estudio, van surgiendo nuevas disciplinas complementarias, aunque al mismo tiempo nos vamos dando cuenta que una ciencia aislada no sirve de nada por lo que se tiende de manera generalizada hacia la multidisciplinaridad.
En el caso de la arqueología, en el sentido clásico de la palabra, hoy en día interviene un nutrido grupo de científicos y colaboradores que permiten y apoyan el trabajo del arqueólogo. Geógrafos, geólogos, antropólogos, paleontólogos, químicos, biólogos, paleolitistas, etc
Aunque formalmente la arqueología es una rama de la antropología que se encarga del estudio de los vestigios materiales de civilizaciones pasadas, como hemos dicho anteriormente, en la actualidad abarca una gran cantidad de campos necesarios para una compresión integral de las sociedades que dejaron ese legado.
Se puede decir que la arqueometría se encarga de estudiar científicamente todas las pistas posibles que las huellas o materiales arqueológicos puedan proporcionar, tales como su antigüedad por métodos de datación, su composición mediante análisis mineralógicos o químicos, su procedencia; comparando ciertos elementos o isotopos, el tipo de vegetación reinante en esa época analizando mediante microscopía los granos de polen recogidos en el mismo estrato arqueológico de donde se extrajo, la fauna que consumían nuestros predecesores al examinar un paleontólogo los restos óseos que pueden aparecer en una cueva o poblado prehistórico, etc.
Palinología
La arqueometría es un trabajo completamente científico que ayuda al arqueólogo a plantear un marco teórico en el que encajan los materiales estudiados, adscribiéndolos a ciertas épocas y culturas.
Nombraremos algunas especialidades científicas necesarias en estudios arqueométricos:
- Geología
Científico practicando la arqueomertría
- Geoquímica
- Paleobotánica
- Paleogeografía
- Paleoclimatología
Por otro lado las prácticas de arqueología experimental, que intentan reproducir los métodos con los se fabricaban los útiles prehistóricos y en general las formas y elementos utilizados por nuestros antepasados, ayudan a verificar o afinar las inferencias que el arqueólogo genera con su conocimiento y con todos estos ingredientes.
El estudio de las huellas de uso que se realiza con microscopía óptica y de barrido es también otra disciplina científica basada por completo en las observaciones sobre elementos obtenidos y usados mediante técnicas de arqueología experimental. Así pues, estudiando las huellas de uso que presenta la industria lítica prehistórica podemo saber si se han usado para cortar vegetales, descarnar huesos, machacar, raspar pieles, etc.
http://www.praxisarchaeologica.org/
En Portugués, castellano e inglés
